Перейти к содержанию
Лабрадор.ру собаки - ретриверы

Коттеджные посёлки


Lenka-penka

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Горит усе :helpsmilie:

Зато спать в деревянном доме :dribble: Высыпаешься, встаешь с легкой головой :dntknw:

ФАкт! :) не, не так: Факты! :thumbup:

Опубликовано
А что думаете по поводу подобных:

http://insi.ru/edifice/dom1/

Быстро-возводимых недорогих домов?

Какие-то слижком уж привлекательные цены...

МЛМ - в таких домах жить только если нет вообще другого жилья :helpsmilie:

Опубликовано
А что думаете по поводу подобных:

http://insi.ru/edifice/dom1/

Быстро-возводимых недорогих домов?

Какие-то слижком уж привлекательные цены...

В Европе такие строят и живут себе, мы хотели такой, но в нашей зоне запрещено.

Опубликовано
В Европе такие строят и живут себе, мы хотели такой, но в нашей зоне запрещено.

европа тут не показатель..

map.gif

..

а так да, на черном море можно и в шалаше жить. вобщем в европе дома построены совсем иначе. для нас они не подходят :helpsmilie:

Опубликовано
Не подскажете, сколько времени топчатся "лачиные" полы и с какой интенсивностью

я полы сама лаком покрывала(тиккурила, лодочный). прошло 6 лет. пока полет нормальный :helpsmilie: . самое главное все привильно сделать. прогрунтовать и каждый слой прошкурить.

Опубликовано
Не подскажете, сколько времени топчатся "лачиные" полы и с какой интенсивностью

Не совсем вопрос Ваш поняла,но постараюсь ответить полно.

Полы покрыты два года назад,в три слоя(метод-покрыли-высохли и снова). В эстетическом плане очень красиво смотрится пол,блестит,желтенький такой,как солнышко. Пока,спустя два года все идеально. Единственное следует на ножки стульев приклеить войлок,чтобы не возить по полу ими и не оставить полосок,ну и дамы на шпильках отпадают.

Мы очень довольны и Вам советуем.Более того,я в открытой беседке тоже полы им покрыла :dribble: все ок.

а на чем основано ваше немного странное мнение про клееный брус?

Мое мнение основано на глобальном,многолетнем строительстве дома/дачи,общением с мастерами-строителями и производителями.

Согласная :lol2:

Он тепло хуже держит, чем простой брус 150Х150

Более того,не забываем про наш климат. Сразу вспоминается сказка про трех поросят.

не понимаю, почему такой вывод :helpsmilie:

Реклама-двигатель торговли.

я читала подобные вещи, но имхо, это все от лукавого :nyam: там начинают меряться цифрами примерно также, как меряются на фотофорумах :hmm: )

на самом деле тепло будет уходить из любого дома, если в доме будут недостатки в "укладке"

а клееный брус дает хорошие преимущества в плане отделки и почти отсутствия усадки, я не спорю, что его лучше дополнительно, но прям утверждать, что этот материал годен лишь для дачи, на мой взгляд, слишком :lol2:

Наш дом из простого бруса, проконопаченный, обложен кирпичем, но между стеной и кирпичем около сантиметра пространства оставлено ,так что нельзя назвать это дополнительным утеплением. Но вторую зиму живем, тепло. И это при том ,что у нас полы недоделаны, и через них тепло утекает :lol2:

Вы сами на все вопросы дали ответ. Если бы Вы не обложили кирпичем,Вам совсем не было бы тепло. Почему для дачи только,наверное потому,что дом-это :thumbup: ,мой дом-моя крепость,вот как. Все должно быть на высшем уровне,т.к строим родовое гнездо по сути.

я писала, что он почти не требует усадки :nono: только эта усадка в разы меньше, так как садиться дереву почти некуда

наш дом до сих пор еще усаживается, а коробка поставлена была аш в 2004 году

А это уже вопрос к тем,кто Вам фундамент устанавливал,что-то тут не так,потому как 5лет это очень много для усадки.

Ой, это мне вообще не нра :dntknw:

Я за дерево!!! :)

И я за дерево и только за дерево. Смысл дом строить,можно в бетонной коробке и в квартире жить.

Опубликовано
А в чем их основные проблемы?

Проблема в том, что живут в облагороженой ракушке :dntknw:

Смысл выезжать их города, чтобы поселиться в такую хибару на ПМЖ? :helpsmilie:

Если нужен дачный домик на летний сезон, и особо вкладываться не хочется, МЛМ - щитовой домик :)

Опубликовано
я полы сама лаком покрывала(тиккурила, лодочный). прошло 6 лет. пока полет нормальный :dribble: . самое главное все привильно сделать. прогрунтовать и каждый слой прошкурить.

каждый слой лака шкурить? :)

а грунтовали чем?

У нас на даче периодически проносятся толпы детей, собак :dntknw: , каждую лапу не протрешь, с каждой ножки сандалик не стряхнешь, когда они постоянно носятся из дома на улицу и домой :helpsmilie:

Выдержит ли такой натиск лак? :thumbup:

Не совсем вопрос Ваш поняла,но постараюсь ответить полно.

Полы покрыты два года назад,в три слоя(метод-покрыли-высохли и снова). В эстетическом плане очень красиво смотрится пол,блестит,желтенький такой,как солнышко. Пока,спустя два года все идеально. Единственное следует на ножки стульев приклеить войлок,чтобы не возить по полу ими и не оставить полосок,ну и дамы на шпильках отпадают.

Мы очень довольны и Вам советуем.Более того,я в открытой беседке тоже полы им покрыла :lol2: все ок.

название лака не подскажете?

Опубликовано
А что думаете по поводу подобных:

http://insi.ru/edifice/dom1/

Быстро-возводимых недорогих домов?

Какие-то слижком уж привлекательные цены...

Не для России это. Ну не расчитаны они на наши перепады температуры, влагу, а особенно на оттепели +2 затем мороз -10. Сыпятся, трескаются, тепло нифига не держат.

Опубликовано
каждый слой лака шкурить? :thumbup:

а грунтовали чем?

У нас на даче периодически проносятся толпы детей, собак :) , каждую лапу не протрешь, с каждой ножки сандалик не стряхнешь, когда они постоянно носятся из дома на улицу и домой :helpsmilie:

Выдержит ли такой натиск лак? :dribble:

название лака не подскажете?

так и называетя-Корабельный. И у нас ни кто не грунтовал ни чего и не шкурил :dntknw:

Опубликовано
так и называетя-Корабельный. И у нас ни кто не грунтовал ни чего и не шкурил :helpsmilie:

производитель кто? корабельные лаки многие выпускают :dntknw:

Опубликовано
Вы сами на все вопросы дали ответ. Если бы Вы не обложили кирпичем,Вам совсем не было бы тепло.

Читайте внимательнее, у Натальи дом НЕ из клееного бруса :helpsmilie:

Ребят, а кто-то на пальцах может пояснить, что такое сип-панели? Ссылками не кидайтесь, это я и сама умею, да и глубоких знаний сейчас не надо. Просто хочу понять: почему дома из них настолько дешевые (в 2-5 раз дешевле разных других материалов)?

Опубликовано
Читайте внимательнее, у Натальи дом НЕ из клееного бруса :helpsmilie:

Ребят, а кто-то на пальцах может пояснить, что такое сип-панели? Ссылками не кидайтесь, это я и сама умею, да и глубоких знаний сейчас не надо. Просто хочу понять: почему дома из них настолько дешевые (в 2-5 раз дешевле разных других материалов)?

Берется два листа фанеры (какой-то особенной), растояние между ними фиксируется и заливается под давлением специальным раствором (свойства типа монтажной пены). Соответственно она занимет весь обем и застывает или просто пенный лист склеивается с листами фанеры. Получается панель из двух листов фанеры и пенной начинки. Из этих понелей дом и строится как и из бетонных панелей, только панели легкие и с очень низкой теплопроводностью.....

Опубликовано

ВОТ ссылка.

http://www.tikkurila.ru/bytovye_i_obschest...tovyj.363.shtml

там есть подробная инструкция. грунтуется первый слой( если доски чистые) лак+ уайт спирит. в инструкции написано в каких пропорциях. потом лак 2 слоя. и каждый слой (то есть 2 раза) нужно обязательно слегка проходить шкуркой нулевкой- самой мелкой. потому что когда лак наноситься, на досках подмаються восинки и шкуркой их нужно просто сбить. процесс очень муторный, но я так пролачила почти 150 кв.м.

отлично в беседке, полностью согласна. даже стол так обработала. три зимы под снегом провел и все ок.

лак держиться отлично и самое главное, если что то падает на пол, то вмятина конечно остается, но лак не трескаеться и не ломаеться. по моему, это самый лучший лак для пола. очень хорошее соотношение цена - качество.

этот лак в трех вариантах: матовый, глянцевый и полуматовый.

Опубликовано
производитель кто? корабельные лаки многие выпускают :helpsmilie:

Чесслово не помню,два года прошло,но могу уточнить у своего бригадира по строительству.

Берется два листа фанеры (какой-то особенной), растояние между ними фиксируется и заливается под давлением специальным раствором (свойства типа монтажной пены). Соответственно она занимет весь обем и застывает или просто пенный лист склеивается с листами фанеры. Получается панель из двух листов фанеры и пенной начинки. Из этих понелей дом и строится как и из бетонных панелей, только панели легкие и с очень низкой теплопроводностью.....

Добавлю,как сендвич-панели из которых холодильники строят,ну или дверка от домашнего,бытового холодильника.

Опубликовано
И я за дерево и только за дерево. Смысл дом строить,можно в бетонной коробке и в квартире жить.

Смысл есть.

"Бетонные коробки" у всех разные тож.

Лично у нас - аааатличная. :dntknw:

Менять её на избушку - ни в жисть. :helpsmilie:

Опубликовано
Смысл есть.

"Бетонные коробки" у всех разные тож.

Лично у нас - аааатличная. :)

Менять её на избушку - ни в жисть. :helpsmilie:

Кать, я те во 2 серии ответики написала :dntknw:

Опубликовано
Бетонные коробки" у всех разные тож.

Лично у нас - аааатличная. :dntknw:

У нас тоже :) Поедем на очередную "выдачу пинков" прорабу 2го числа - сфотографирую, и покажу :helpsmilie:

Опубликовано
Да и оплата у нас составляет 5 тыс. в месяц+ком.платежи

Подскажите, пожалуйста, а, что входит в эти 5 тысяч? Охрана, а еще что? И сколько получается все вместе с коммунальными?

З.ы. Домик у вас просто отличный :helpsmilie:

Опубликовано
Читайте внимательнее, у Натальи дом НЕ из клееного бруса :thumbup:

Ребят, а кто-то на пальцах может пояснить, что такое сип-панели? Ссылками не кидайтесь, это я и сама умею, да и глубоких знаний сейчас не надо. Просто хочу понять: почему дома из них настолько дешевые (в 2-5 раз дешевле разных других материалов)?

А я и не говорю,что у нее лично дом из бруса. Я только лишь опровергаю ее убеждения :dribble:

Смысл есть.

"Бетонные коробки" у всех разные тож.

Лично у нас - аааатличная. :nyam:

Менять её на избушку - ни в жисть. :)

Эх,видели бы Вы эти избушки,глаз не оторвать,как в сказке :helpsmilie: красотищщщщщщщщщщщаааааааа

А я и не говорю,что у нее лично дом из бруса. Я только лишь опровергаю ее убеждения :lol2:

Эх,видели бы Вы эти избушки,глаз не оторвать,как в сказке :dntknw: красотищщщщщщщщщщщаааааааа

http://www.kostar.ru/projects.htm?typ=wc

И еще очень и очень много вариантов.

Итак, мы определились с предназначением дома (дача, коттедж, постоянное проживание). Какой же материал предпочесть при строительстве дома? Для ответа на этот вопрос рассмотрим плюсы и минусы дерева и камня. "+" (плюсы)

"-" (минусы)

дерево

  • Небольшой вес (600-900кг/м3), позволяющий обходиться устройством легкого фундамента (следовательно, более дешевого). Экологичность, низкий естественный радиационный фон.
  • Возможность оставить внутреннюю поверхность стен без дополнительной отделки (например, строганый брус, оцилиндрованное бревно, каркасные стены, обшитые вагонкой: в любом случае можно ограничиться покраской лаком и шлифовкой).
  • Низкая теплопроводность, позволяющая обходиться не очень толстыми (15-28см) стенами. Возможность производства работ в зимнее время. Эстетичный внешний вид, архитектурные возможности.

  • Пожароопасность (весьма условно, потому что горит все).
  • Подверженность атмосферным воздействиям (выкрашивание).
  • Подверженность биологическим факторам (синева, гниль).
  • Усушка древесины, требующая принятия конструктивных мероприятий (обеспечение свободной осадки стен- для всех типов стен, кроме каркасных), а также образование трещин.
  • Меньшая по сравнению с камнем долговечность.

кирпич

  • Высокая степень защищенности от возгорания (хотя заметим, что если возгорание все-таки происходит, то кладка теряет до 60-70% прочности).
  • Низкая подверженность атмосферным влияниям. Неподверженность биологическим факторам.
  • Высокая прочность конструкции. Долговечность

  • Большой удельный вес (1500-2500м3), требующий заложения фундаментов (как правило) на глубину промерзания грунта (для Московской области -1,4 - 1,6м).
  • Высокая теплопроводность, требующая возведения толстых стен (для кирпича минимум 51см).
  • Невозможность оставить стену из кирпича без отделки изнутри.
  • Ограничения по производству работ в зимнее время.
  • Тенденция к насыщению капиллярной влагой (особенно в не отапливаемых помещениях).

Итак, что же можно на основе всего этого заключить?

Во-первых, для того, чтобы поддерживать нормальный тепловой и влажностный режим в кирпичном доме, его необходимо периодически протапливать. Если оставить такой дом на зиму, а потом приехать весной, то его придется долго-долго топить, прежде чем он прогреется и в помещениях станет сухо и комфортно. Дом же из дерева протапливается за несколько часов.

Во-вторых, серьезное влияние оказывает экономический фактор. Возведение тяжелого фундамента, толстых стен и их последующая отделка влетают в копеечку. Такой дом при прочих равных условиях в 1,3-1,5 раза дороже, чем дом из дерева.

Ну и, в-третьих, в деревянном доме более интенсивно происходит обмен воздуха, в том числе непосредственно через поры самой древесины: деревянные дома "дышат". С точки зрения здоровья- это немаловажный фактор.

Из этого можно сделать вывод: если загородный дом является для вас жильем N1 (т.е., где вы живете, а не бываете наездами), то в равной степени можно рекомендовать дерево и кирпич для строительства такого дома, даже кирпичные дома имеют некоторое преимущество, из-за своей долговечности, пожаробезопасности и высокой прочности, хотя они и дороже. Если же загородный дом -жилье №2, то альтернатива дерево-кирпич разрешается в сторону дерева: ведь мы хотим, чтобы хотя бы часть нашей жизни проходила в гармонии с природой, да и затраты на жилье №2 обычно меньше, чем на жилье №1. С минусами дерева как материала приходится частично мириться, частично бороться. Для этого на современном рынке присутствует большой выбор как антисептирующих, так и антиперирующих материалов.

Опубликовано

Вот у меня тоже отношение к деревянному дому, как к даче - пусть самой расчудесной и экологичной и красивой. Как-то кирпич больше похож на Дом-крепость. А мужу нравится деревянные. Он говорит, что только в деревянный и имеет смысл переезжать.

Опубликовано
Вот у меня тоже отношение к деревянному дому, как к даче - пусть самой расчудесной и экологичной и красивой. Как-то кирпич больше похож на Дом-крепость. А мужу нравится деревянные. Он говорит, что только в деревянный и имеет смысл переезжать.

Послушайте мужа,не пожалеете,чесслово. Посмотрите по моей ссылочке какая красота и весомые доводы специалистов.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...